Я познакомилась с Львом Мироновичем лет 25 тому назад, на семинаре журнала Дельфис в библиотеке имени Михаила Светлова. На этом семинаре я делала доклад о роли ЭМП в живой природе, потом были вопросы и обсуждение; Лев Миронович высказал свои соображения и дал общую довольно высокую оценку моего доклада, статьи на эту тему были затем опубликованы в Дельфисе. В дальнейшем мы встречались на семинарах и конференциях Дельфиса, кроме того я стала постоянным участником научного семинара, который Лев Миронович проводил в период своей работы в МЦР в качестве руководителя ОНЦКМ. А после его ухода из МЦР участвовала в его семинарах секции проблем космического мышления и Живой Этики при МКК, делала там доклады на разные темы в направлении применения Учения Братства Света в науках о жизни и человеке.
В 2006 году в издательстве «Прологъ» вышла из печати моя книга «О близости Высших Миров или на пути к новой науке». В ней рассматривались проблемы реформации современной биологической науки, преодоления ограниченности официальной парадигмы, а также предлагались способы выхода за рамки ее узко-материального представления о мире живого на основе нового, расширенного понимания сущности жизни, природы и эволюции человека, которое дается в Учении Братства Света, прежде всего в Теософии ЕПБ и Учении Живой Этики. Она не вызвала почти никаких откликов в рериховской среде; и только Лев Миронович написал рецензию, в которой было подробно освещено содержание книги и отмечено, что она «представляет собой важный шаг на пути объединения научного и вненаучного способов познания в области изучения феномена Жизни». Рецензия была опубликована в одном из сборников МЦР [1] за что я была ему очень признательна, поскольку это вселяло надежду, что среди последователей Учения найдутся читатели, имеющие базовые знания в области наук о жизни и заинтересованные в применении содержащихся в книге сведений в практике своих научных исследований.
Я благодарна Льву Мироновичу также как автору многих публикаций, статей и книг, в которых рассматривались проблемы синтеза научного знания и новой картины мира, представленной в Учении Живой Этики. Сюда входили проблемы как в области астрономии, космологии и поисков внеземных цивилизаций, связанных с его профессиональными интересами, так и гораздо шире – вопросы философии и методологии науки, отношения науки и религии, происхождения и эволюции жизни на Земле, представления о пространстве и времени, о сознании и его роли в Мироздании и многие другие. В них отражается широкий диапазон размышлений автора, неисчерпаемые возможности применения идей Учения для развития научной мысли, огромные перспективы будущих исследований в разных областях науки на благо всего человечества. Все это несомненно важно для построения основ новой, одухотворенной науки и может быть привлекательно как для широко мыслящих ученых, так и для широкого круга читателей, интересующихся достижениями и нерешенными проблемами науки.
Для меня как ученого, много лет проработавшего в академической науке, в области биомедицинских исследований и параллельно в направлении преобразования науки на основе Знания, данного в теософии и Учении Живой Этики, полезно было участие в семинарах, которыми руководил Лев Миронович. Особенно это касается обсуждения моих докладов, прежде всего благодаря ценным соображениям, которые он высказывал в своих комментариях и выступлениях. В 2017 и 2018 годах, когда работал семинар под моим руководством, в некоторых его заседаниях участвовал Лев Миронович, и здесь также были интересны его замечания и выступления. В этой связи стоит упомянуть заседание 6 апреля 2017 г., где был представлен доклад на тему «Свидетельства о сохранении сознания вне физического тела: научные исследования и критический анализ сообщений о переживаниях в состоянии клинической смерти и о посмертных состояниях (по материалам зарубежных публикаций)» (Докладчик – кандидат технических наук Т.В. Аверьянова). Основой этого доклада была книга «Восток и Запад о жизни после смерти» [2]; с ним можно познакомиться на моем сайте по ссылке [3]. Доклад вызвал большой интерес у слушателей, потом были вопросы, комментарии и живое обсуждение, в том числе несколько выступлений с ценными дополнениями. Наиболее важным из них было выступление Льва Мироновича (см. фото). К сожалению, воспроизвести его выступление по видеозаписи не представляется возможным, но можно получить о нем представление, прочитав несколько страниц из его размышлений о книге Г.В. Оуэна «Жизнь за завесой» [4]. В своем выступлении Лев Миронович привел несколько независимых свидетельств из литературы, описанных в этой книге, в которых сообщалось об очень интересных фактах, подтверждающих активность сознания вне физического тела, в частности, о фотографии, запечатлевшей выход тонкого тела женщины, умершей во время операции.
Слушая тогда его выступление, я уже в который раз подумала о том, как это замечательно, что в столь почтенном возрасте он сохраняет ясность ума, способность к тщательному анализу литературы, умение находить весомые аргументы и делать обоснованные выводы, в данном случае в пользу реальности жизни в Тонком Мире, что чрезвычайно важно для всех последователей Учения Жизни, особенно если они ставят для себя задачу привлечь внимание ученых к исследованиям тонкоматериальной составляющей человека.
На протяжении многих лет, в его публикациях и публичных выступлениях, которые мне доводилось слушать, в разных обстоятельствах, в более или менее широких аудиториях, я чувствовала его сердечную преданность Высокому Знанию, которое нам дано, и стремление нести его людям. Сегодня я могу сказать, что именно это было то главное, что нас с ним объединяло, что лежало в глубине души, где, как известно из Учения Жизни, скрыта высшая, бессмертная составляющая человека. И потому я думаю, что его уход из земной жизни не означает прекращение этого единения в духе; оно будет теперь проявляться в иных формах, прежде всего в сотрудничестве в сфере мысли, и будет уже свободно от тех внутренних препятствий, которые возникают между людьми здесь, на Земле.
А сам Лев Миронович, пребывая теперь в Тонком Мире, где «царствует мысль», непременно будет продолжать свою работу по распространению идей Учения Жизни, будет привлекать все новые сознания, ищущие Света и Знания, и сможет делать это не менее (а может быть и более) успешно, чем на Земле. Так что пользуюсь случаем послать ему сердечный привет, пожелания радости и свободы творчества, прекрасных мыслеобразов и новых возможностей эволюции сознания в беспредельности Космоса.
Д.х.н. Е.М.Егорова
12.09.2022 г.
Литература
- Л.М. Гиндилис. На пути к новой науке: три образа Жизни. В сборнике Космический Разум: проблемы и суждения. Под редакцией Л.М. Гиндилиса и О.М. Теняковой. М., Международный Центр Рерихов, 2008, с.335.
- Восток и Запад о жизни после смерти. Литературно-художественное издание. Составитель Н.Г. Шкляева. СПб: Лениздат, 1993 – 476 с.
- https://svetznania.ru/2018/02/11/k-teh-n-averyanova-tatyana-viktorovna/ (на странице «Наш Семинар», заседание 6.04.2017 г.)
- О книге В. Оуэна «Жизнь за завесой». Конспект с комментариями для группы друзей:
http://cosmos-mentality.ru/images/stories/books/PDF/LMG_Owen%20book.pdf