Д.х.н. Егорова Елена Михайловна
Доклад 16.03.2018
С этого года мы начали работу над новой темой, которой мы предполагаем занматься в первом полугодии, а возможно и весь этот год. Эта тема – природа и свойства мысли. Она, как мы все понимаем, очень важна для успеха в решении нашей главной задачи – формирования и научного обоснования идейного фундамента Учения Жизни, для представления его как нового научного мировоззрения.
На прошлом заседании мы слушали первый доклад в этом направлении, который сделала М.В.Малыхина. Это был обстоятельный обзор сведений о природе и свойствах мысли, имеющихся в основных Источниках, входящих в круг Учения Жизни, главным образом из теософских трудов, Учения Ж.Э. и Граней А.Й. были приведены также высказывания выдающихся ученых о свойствах мысли и примеры экспериментальных исследований действия мысли на живые организмы.
Сейчас я хочу напомнить фрагмент из заключения этого доклада Марины Вадимовны и затем двинуться дальше.
Развитие современной науки и техники подтверждает древнее изречение, что дана человеку власть над всякою плотью, то есть над материей, энергией и органической жизнью, и что пределов этой власти или овладению силами природы нет. Ведущею силою в этом процессе овладения является мысль. Потому изучение ее законов можно считать насущнейшим вопросом человеческою существования. (ГАЙ. 1962 г. 535. Ноябрь 23):
Сегодня мой доклад посвящен более детальному исследованию структуры мысли, описанию основных типов мыслей, а также одного, но очень важного свойства мысли, имеющего огромное значение и для каждого человека, и для любой страны, и для всего земного человечества. Это свойство – сила мысли. Я буду говорить о том, что такое сила мысли, как она проявляется в экспериментах и в жизни человека, и какую картину мы имеем сегодня в сфере идей в нашем обществе. То есть, каково соотношение сил основных идей, которые циркулируют в СМИ и на которые опираются наиболее значимые объединения (партии, движения). И в заключение будет сделан вывод о том, каковы реальные перспективы утверждения идей Учения Жизни в общественном сознании в современной России.
Вначале я напомню некоторые известные примеры, которые показывают, что сила мысли – это не абстрактное понятие, но свойство, которое может наблюдаться в эксперименте. Эти проявления можно разделить на три группы (слайд 1): действие мысли на неодушевленные предметы (телекинез, подвешивание предметов в воздухе силой мысли), на растения и животных (реакции растений в виде электрических сигналов или изменение поведения животных), и на человека — гипноз, внушение, телепатия.
Слайд 1
При этом наиболее явные (осязаемые) проявления – это именно первая группа, так как здесь оказывается возможным установить связь между наблюдаемым феноменом и затратами энергии человеком, который этот феномен демонстрирует. На слайдах 2 — 4 показаны книги, из которых я черпала сведения об этих явлениях: «Парапсихология и современное естествознание» А.П.Дуброва и В.Н.Пушкина [1], «Корни сознания» Д.Мишлава [2], «Семь экспериментов, которые изменят мир» Р.Шелдрейка [3] и «Гипноз, внушение, телепатия» (сборник статей В.М.Бехтерева) [4]; конечно, это лишь малая часть, обширная информация на эту тему имеется в другой литературе, а также в Интернете.
Слайд 2
Слайд 3
Слайд 4
На слайде 5 – фотографии, сделанные во время экспериментов по действию мысли на предметы с Нинель Сергеевной Кулагиной и Борисом Ермолаевым. Подробности я сейчас опускаю, их описание можно прочитать в соответствующей литературе, а также найти в Интернете. Главное здесь – то, что в обоих случаях воздействие мыслью на предметы, которое приводило к желаемому результату, всегда требовало от человека больших затрат энергии, и это приводило к резкому ухудшению самочувствия и требовалось время для восстановления сил. Другие убедительные свидетельства телекинеза – в экспериментах с Ури Геллером (Д.Мишлав), в которых также отмечались затраты энергии.
Слайд 5
Примерами действия мысли человека на животных могут служить сведения, приведенные в книге Шелдрейка «Семь экспериментов, которые изменят мир» и в статьях Бехтерева. У Шелдрейка приведены случаи, которые говорят о способности животных к телепатическому общению с человеком – наблюдения над поведением собак, кошек и других животных; в частности, приводится интересный пример с черепахой, которая несомненно улавливала мысль хозяйки, когда та думала о том, что черепаху нужно кормить.
Другие примеры телепатии при действии мысли человека на животных можно найти в книге Бехтерева, в разделе о телепатии. В нем описаны опыты над собаками, которые проводились самим В.М.Бехтеревым как вместе с известным дрессировщиком В.Л.Дуровым, так и самостоятельно. В отличие от наблюдений, приведенных в книге Шелдрейка, это были действительно научные эксперименты, которые вполне убедительно доказывали, что собака способна воспринимать именно мысленный приказ человека выполнить то или иное задание, и выполняет его быстро и точно, если мысль была четкой, сильной (то есть, обладала значительным зарядом энергии) и сопровождалась образами, в которых был ясно выражен путь собаки для осуществления задания.
Что касается явлений третьей группы, связанных с действием мысли на человека – гипноза и внушения, то в книге Бехтерева имеется богатый материал на эту тему. Здесь подробно описаны особенности действия на человека гипноза и внушения, а также имеются свидетельства значения энергии гипнотизера и гипнотизируемого. Главное в гипнозе – усыпление, иначе говоря, отключение воли человека с помощью определенных физических приемов, дополненных воздействием мысли гипнотизера, которая стимулирует соответствующую активность мысли пациента (пробуждает мысль о желании заснуть). Что означает «отключение воли человека»? – С точки зрения Учения это есть нарушение нормального действия его психической энергии, точнее говоря, блокировка канала, по которому осуществляется контроль собственной психической энергии человека над его эмоциями, настроениями (то есть, астральным телом) и умственной деятельностью (то есть, ментальным телом). И затем человек становится полностью подчиненным воле гипнотизера (слайд 4).
Внушение – это другой способ действия мысли на человека; оно может производиться под гипнозом или без него, в бодрствующем состоянии. Но под гипнозом оно производится гораздо легче и с более глубокими последствиями. Примеры: внушается отсутствие боли (анестезия), усиление ощущения боли (гиперестезия), изменение зрения (способность видеть или не видеть лишь определенный цвет), сильные эмоции (страх, гнев, радость и др.).
На слайде 6 – картинка из Интернета, объясняющая механизм действия рекламы путем внушения – для нас важно, что это фактически то же силовое воздействие на волю человека, но менее мощное, чем гипноз. То есть, не отключение воли, но ослабление ее.
Слайд 6
Общий вывод из сказанного выше – мысль человека обладает силой, которая зависит от силы его воли, то есть, от запаса и степени активности его психической энергии.
Теперь посмотрим, что нам дает представление Учения о структуре и свойствах мысли для более четкого понимания того, что такое сила мысли. В докладе Марины Вадимовны были сделаны, в частности следующие выводы:
— Мысль имеет структуру, которая включает две составляющих – сущность (содержание, вложенное в виде заряда энергии или импульса, и вибрации, несущей определённую информацию) и форму, в которую облечена эта сущность. Иначе говоря, мысль есть материальная структура, имеющая форму и обладающая энергией.
— Мысль обладает всеми свойствами энергии – силой (напряженностью), светимостью, а также свойством действовать как магнит.
На слайде 7 дана иллюстрация к структуре мысли. Слева – общий вид, где мысль изображается как форма, облекающая сущность. Сущность или содержание мысли может быть представлено как вибрация с определенными характеристиками, несущая энергию и информацию. Здесь можно провести параллели с известными свойствами электромагнитных колебаний (волн), которые используются при теле- и радиопередачах, в мобильных телефонах – они обладают энергией и одновременно несут информацию. Учитывая также, что мысль есть материальная структура, обладающая магнитными свойствами, можно сказать, что вибрации мысли есть колебательные движения материи ментальной сферы, то есть, ментальных атомов. При этом, как уже было показано в некоторых моих публикациях и докладах, по аналогии с природой магнитных свойств вещества магнитные свойства мысли можно представить как результат определенной ориентации спинов ментальных атомов. Здесь это условно показано кружочками со стрелочками.
Слайд 7
Из физики известно, что магнитное поле, создаваемое объектом, характеризуется напряженностью, которая имеет величину и направление (векторная величина). По аналогии можно рассматривать величину и направление магнитного поля мысли: его величина (напряженность) отражает величину заряда вложенной в нее энергии, а вектор – направление или качество мысли.
Справа – условно изображены разные мыслеформы, в каждой заряд энергии и вибрация. Мысли различаются по величине заряда энергии и ее качеству, которое отражается в характеристиках вибрации (частота, амплитуда, фаза колебания). Соответственно, мысли различаются по магнитным свойствам, то есть, по напряженности и направлению магнитного поля, создаваемого мыслью.
Теперь обратим внимание на форму мысли. Что такое эта форма? Мысли в земной сфере производят люди. Это могут быть, во-первых, идеи, воспринятые из пространства, или переданные кем-либо, а затем преобразованные (трансмутированные) в соответствии с индивидуальными особенностями воспринимающего сознания; и, во-вторых, это могут быть продукты творчества самого человека, которые также отражают индивидуальные особенности его сознания. Форма мысли – это способ выражения ее сущности (содержания), который во всех случаях зависит от индивидуальных особенностей сознания человека. В первом приближении, здесь можно выделить следующие способы выражения: словесный, звуковой, образный. (слайд 8). В каждом из них есть множество разновидностей. Например, при словесном способе одна и та же мысль может быть выражена устной речью, причем разными словами, или письменно – прозой (в разных формах – рассказы, романы, пьесы), стихами, баснями, лозунгами (в каждом случае — тоже множеством форм). При этом словесное выражение может быть на разных языках. То же – при выражении в образах (живопись, скульптура, архитектура, мозаика и т.д.) или в музыке.
Слайд 8
По направленности или содержанию мысли также бывают весьма разнообразны. На слайде 9 показаны типы мыслей, которые можно рассматривать как первое приближение к классификации, учитывающей их основные особенности (отчасти заимствованные из Учения). Так, мысли различаются по величине (заряду) вложенной в них энергии – они могут быть слабые, средние и сильные. Далее, они различаются по широте кругозора – узкие (не выходящие за пределы круга общения человека в течение жизни), средние (не выходящие за пределы событий и тем в земной среде) и широкие (охватывающие как земные, так и космические явления). По глубине анализа событий, понимания причин явлений – поверхностные, средние, глубокие. По ориентации во времени – обращенные в прошлое, занятые настоящим, устремленные в будущее. По степени сосредоточенности на личных интересах (самости) — эгоистичные полностью, в некоторой степени, и полностью свободные от эгоизма.
Слайд 9
По степени зависимости от внешних влияний (в сфере идей) -зависимые полностью, отчасти и совершенно свободные. И наконец, по направленности на разные составляющие человека – мысли о состояниях и потребностях тела о предметах плотских), или души (об эмоциях, желаниях), или о предметах духовных (проблемах нравственных, компромиссах с совестью и т.п.). Таким образом, ментальная сфера любого масштаба – от каждого человека до всего человечества – есть сложная система, состоящая из мыслей разной энергии (напряженности) и разного качества (направления магнитного поля).
Важно иметь в виду, что это система динамическая, то есть, в ней постоянно изменяются соотношения элементов (разных мыслей) как по величине их энергии, так и по их качеству. Но тем не менее, учитывая магнитные свойства мыслей и известные особенности мышления людей, здесь можно говорить и об определенных закономерностях, и потому можно характеризовать, например, сферу идей в человеческом обществе.
Мысли большинства людей обладают слабым магнитным полем, поскольку заряд мысли определяется накоплениями психической энергии, а они, как правило, невелики. И по направленности эти мысли не выходят за пределы ограниченного круга объектов и тем в земной среде, в которой человек пребывает в течение жизни. Поэтому преобладающий ландшафт – это поле идей невысокой энергии, нешироких, неглубоких, занятых в основном настоящим, не альтруистичных, зависимых и устремленных преимущественно на плотские предметы (слайд 10). Но есть и те немногие, кто способен подняться умом выше, направить мысли дальше – охватывать ими судьбы многих людей, народов, всего человечества, устремляться в будущее, отрываться мыслью от Земли, проникать в беспредельность Космоса.
Слайд 10
И среди них есть те, кто обладает большим запасом психической энергии, и они порождают мысли с более сильным магнитным полем, более мощные идеи, которые способны служить основой для определенной системы взглядов или идеологии, и могут притягивать и ориентировать мысли других людей, в сознании которых есть созвучные вибрации (способные вступать с ними в резонанс) (слайд 11). На слайде показан рисунок, поясняющий механизм восприятия идеи человеческим сознанием, который я уже приводила раньше, в частности, при описании действия идей Братства Света в жизни земного человечества. Но понятно, что эта же картина действительна для взаимодействия любых идей с человеческим сознанием. Если в воспринимающем сознании (ВС) есть активная вибрация, созвучная Идее (слева), то между ними возникает резонанс и образуется магнитная связь (толстая голубая стрелка), которая сохраняется до тех пор, пока сохраняется это созвучие. И тогда сознание (человек) действует в направлении поля Идеи. Если же созвучная вибрация в сознании отсутствует, резонанс не возникает, магнитная связь не образуется, и человек не может действовать в соответствии с направлением поля Идеи.
Слайд 11
При этом идеи, действующие на сознание, не обязательно светлые, альтруистичные, утверждающие великое значение духа человеческого, нравственной основы жизни, необходимость сотрудничества. Могут быть идеи сильные, но не светлые, а темные, которые при этом также обладают магнетизмом и притягивают созвучные сознания. И могут быть идеи смешанной направленности, включающие как светлые, так и темные составляющие, как это условно показано на слайде 10 – в центре возвышается мощная светлая идея, слева – несколько менее сильная, но темная, справа – еще менее сильная идея, в которой присутствуют как светлые, так и темные составляющие,
В итоге в сфере идей формируются своего рода магнитные центры, каждый из которых объединяет более или менее значительную группу людей, то есть, сознаний, привлеченных данной ведущей идеей или данной идеологией (слайд 12). Здесь показан вариант притяжения сознаний сильной светлой идеей. Причем сознания могут заметно различаться по своим индивидуальным особенностям (что условно отражено в их разных размерах, форме и окраске), а также по степени созвучия идее, что отражается разной длиной и толщиной светлых стрелок.
Слайд 12
Можно предположить, что наиболее сильные магнитные поля свойственны идеям Учителей Братства, и эти Идеи также присутствуют в сфере земной мысли, в том числе в сфере мысли современной России. Но и они способны притягивать и направлять только те сознания, которые резонируют на эти Идеи. И пока они не представлены в явном виде в общественном сознании, они не могут играть в нем ведущую роль как объединяющие большие коллективы людей.
Как можно представить теперь сферу идей в современной России? Основные идеи, которые можно рассматривать как действующие сейчас в России, в сознании российского общества (Слайд 13):
Слайд 13
Если оценивать силу этих идей – на мой взгляд, наиболее сильна сейчас коммунистическая (левая) идея, причем не только среди членов соответствующих партий, но шире, среди разных групп граждан, в том числе среди части интеллигенции. Эта идея становится сейчас все более популярной в мире, особенно в развивающихся странах – в Латинской Америке, Индии. Также, она часто связывается с планами возрождения Советского Союза.
Во всех основных Идеях, присутствующих в нашем общественном сознании, есть элементы, родственные основным позициям мировоззрения Учения Жизни или Доктрины Братства. Наибольший вклад таких родственных элементов – в коммунистической идее. Это очевидно. Но в ней есть и чуждые элементы – грубый материализм, невежественный атеизм, консерватизм мышления, навязывание отживших стереотипов (в том числе сталинизм), опасность «удушения свободы мысли».
В либеральной идее – родственные элементы – (истинная) демократия, свобода мысли и слова, утверждение ценности свободы личности, прав человека. Чуждые элементы – святость частной собственности, устремление личности к накоплению материальных богатств, подчинение нравственных принципов материальной выгоде, чрезмерное внимание к потребностям плоти, искаженное представление о толерантности, о правах человека, которое узаконивает, в частности, половые извращения и преступления в сфере ювенальной юстиции.
В русской идее – родственные элементы – утверждение нравственной основы русского самосознания, значимости духовной основы русского народа и русского мира, великого будущего России как спасительницы мира (земного человечества), утверждение значимости религиозной жизни как осуществления связи с надземным миром. Чуждые элементы – консерватизм сознания, утверждение отживших форм мышления, церковных догматов, отрицающих закон перевоплощения (то есть, эволюции) и значение свободной воли человека, требование покорности воле Бога и установлениям церкви как его представительнице на земле, освящение (оправдание) несправедливостей, которые творит государственная власть и тем разрушает основы жизни народа, вместо того, чтобы работать для его блага.
Как мне представляется, идейные течения в России в конечном итоге сводятся к двум противоположным направлениям: устремленные на личное благо или на благо Общее, выступающие за опору на частную собственность (психология собственника) или за обобществление материальных благ (утверждающие законность, приоритет общинного сознания).
Важно определить, на чем основаны эти два противоположных направления. На мой взгляд, можно думать, что они основаны на разных представлениях о природе человека. Устремление к личному благу опирается на убеждение, что в природе (сознании) человека заложено чувство собственности и инстинкт сохранения и утверждения себя как личности, что предполагает неизбежность и естественность конкуренции и борьбы с себе подобными. Устремление к Благу Общему опирается на убеждение, что в сознании человека заложено чувство коллективизма, естественность сотрудничества, понимание необходимости единения в труде, в создании материальных благ и перед лицом опасности, способность жертвовать своей собственностью и жизнью ради блага других, ради будущего своего народа и всего человечества.
Оценивая эти направления мысли с позиций знания Учения о сложном составе и механизме эволюции человека можно сказать, что фактически речь идет об утверждении главенства двух разных составляющих человека: преходящей (смертной) личности (устремление к личному благу) и непреходящей (бессмертной) Индивидуальности (устремление к Благу Общему). Конечно, огромное большинство представителей каждого из этих направлений мысли не отдает себе отчета в их истоках, в этом различии составляющих человека. поскольку для тех и других несомненно, что человек есть именно смертная личность. Это принимается как некая очевидность, как аксиома, которая не обсуждается. И принадлежность к религии (православной церкви) по существу тоже не дает возможности осознать это различие, поскольку церковное вероучение, проповедуя веру в загробную жизнь, отрицает возможность перевоплощения и утверждает земную жизнь как единственную жизнь физической, смертной личности.
Дискуссии в прессе и на телевидении, происходящие в последние годы, показывают, что, на сегодняшний день, ни одна из основных действующих идей (и соответствующих идеологий) не является приемлемой для большинства граждан нашей страны, не удовлетворяет потребности в ведущей идеологии, которая давала бы систему критериев, необходимых для нормальной организации жизни.
Характерная черта современного состояния мыслящей части российского общества – это состояние поиска и ожидания новой Идеи, способной предложить духовную опору и цель дальнейшего развития страны, начертить план движения к реальному улучшению жизни, к созданию справедливого государственного устройства, в котором возможно и материальное благополучие, и свободное развитие духовных и интеллектуальных сил человека.
В качестве иллюстрации я приведу несколько цитат из высказываний на ТВ и публикаций в прессе, посвященных обсуждению проблемы поиска новой идеологии, или т.н. «национальной идеи» — проблемы, которая была предложена государственной властью, но так и не решена до сих пор.
- Вл. Мединский – цитата из его выступления на передаче «Право Знать» (19.11.2016 г.): «Отказаться от идеологии – значит вернуться к животному состоянию. Человек отличается от животного тем, что может поставить идею выше собственной жизни».
- Из речи Патриарха Кирилла на Русском Народном Соборе (11.11.2016): «Необходим синтез: вера, справедливость, солидарность, достоинство, державность. Платформой для синтеза должно стать единство культуры, укрепление его духовного первоисточника – православной веры».
- Из статьи Ф.Добросоветского (Почему будущее человечества зависит от знаний о человеке? «Завтра», 6.07.2017)
«Техника и технологии не могут дать тот результат, который действительно важен и является главной целью.
Потому что техника — инструмент в руках человека, какой бы она не была могущественной. Все равно — инструмент, не более. Технология — тоже. Цель — это внутреннее содержание человека, его сущность-душа и проявленность того главного наилучшего потенциала, который таится в этой сущности-душе. Никакая техника или оружие не смогут защитить человека от врага, который лезет в его разум, в его душу, создает конфликт между разумом и душой и заставляет заниматься самоуничтожением индивида, взаимоуничтожением людей.
Нужно искать новые, более глубокие и ценные знания о человеке и преодолеть те преграды, которые существуют на этом пути».
* Из статьи Татьяны Воеводиной (Завтра, №4, 2018): «Главное, что отразилось в высказывании Путина (о сходстве христианской и коммунистической идеи – Е.Е.) – это религиозный поиск, потребность в новой вере, возможно, не вполне осознанная и понятая. Может ли православие, хотя бы и обновленное, стать этой новой – зовущей и влекущей – религией, за которую человек и умереть готов? Многие со мной не согласятся, но лично я уверена, что нет. Православие давно стало прекрасным, достойным восхищения и изучения историческим памятником. Никакого практического, повседневного влияния на жизнь оно не оказывает. …Ничего худого ни в свечечках, в платочках, ни тем более в восстановлении храмов нет – просто не надо пытаться опереться на то, что крепости не имеет. Нельзя реанимировать исторический памятник. Таким же памятником сегодня является и коммунистическая религия, которая сто лет назад была живой и зовущей, за нее отдавали жизни. Механически слить в одно эти два вероучения, принадлежащих прошлому – нельзя, не получится. Нужно новое верование. Его ждут, оно придет». (Конец цитаты).
Как уже говорилось в моем докладе в сентябре прошлого года, где шла речь о теории магнитных явлений в мире мысли, одно из предсказаний этой теории говорит о том, что такое состояние общественного сознания благоприятно для принятия Новой Идеи. Этой Новой Идеей, как мне представляется, может быть Великий План Братства Света, основанный на новом научном мировоззрении, в котором утверждается, в частности, новое понимание природы человека и главной задачи его земной жизни. К этому есть реальные предпосылки, поскольку несомненно, что сегодня Идеи Братства фактически уже действуют в общественном сознании, но облечены в другие формы. И потому можно думать, что эти Идеи непременно будут осознаны в явном виде, как синтез всех лучших устремлений нашего народа и других народов мира, а также тех родственных этим Идеям элементов, которые сейчас действуют в умах людей в российском обществе.
И это совершится независимо от планов партий, движений, претендентов на пост президента и независимо от исхода выборов, который сейчас кажется вполне предсказуемым. Приход Учения Братства совершится в свое время и оно, как наиболее мощная Идея, станет ведущей силой развития земной жизни, сначала России, а затем и всего человечества.
В заключение я приведу фрагмент из книги «Послания Братства в Россию», из главы, где речь идет о значении России (запись 22.04.95 г.):
«…намеченное построение, сформированное и формирующееся Будущее придут, независимо от желающих все погубить гибнущих злодеев. Пусть верные сыны своего славного отечества знают, что нет таких сил, которые были бы способны остановить движение небывалое, движение светлое – движение, согласующееся со всеми Великими Принципами, покоящимися в основании всех философий и сокровенных знаний всех времен и народов.
Построение Града Божия на Земле – так говорили о нем древние христиане. Построение великого Содружества Народов, объединяющего всех людей на основе знания и любви к Истине – так говорим о нем Мы.
Заботою о новом, более совершенном, более разумном, и, следовательно, более правильном существовании людей на Земле занято Наше Великое Братство. Мы не хотим терять ни малейшей возможности вдохновлять способных выразить и правильно донести до умов наши помыслы и дела. Наше Учение, так своевременно рождавшееся и распространявшееся Семьей Светоносцев, таких близких Нам и так самоотверженно служивших Нашей великой Идее, уже проникает в сознание невидимыми и неожиданными путями».
Литература
- Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М., Соваминко, 1989.
- Мишлав Д. Корни сознания. Киев, София, 1995
- Шелдрейк Р. Семь Экспериментов, которые изменят мир. М., София, 2004.
- Бехтерев В.М. Гипноз, внушение, телепатия. М., Мысль, 1994.